Asuntos Internacionales
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
La frustración de Trump por la interminable guerra con Irán
El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, lanzó una diatriba llena de improperios contra los dirigentes iraníes durante una reciente reunión en el Despacho Oval, según una persona que escuchó sus comentarios.
El estallido, que incluyó referencias a funcionarios iraníes como «canallas» y «lunáticos», reflejó la creciente frustración del presidente mientras el conflicto entre Estados Unidos e Irán entra en su quinto mes sin una resolución a la vista. Trump había predicho inicialmente que la guerra terminaría en cuestión de semanas, pero tanto un alto al fuego anunciado en abril como un memorando de entendimiento firmado en junio fracasaron, según los informes [2][4].
La diatriba cargada de improperios del presidente
La ira del presidente estalló durante una reunión en el Despacho Oval, dijo al Wall Street Journal (WSJ) una persona familiarizada con el asunto. Según los informes, Trump utilizó lenguaje soez para describir a los dirigentes iraníes y expresó su exasperación por su incapacidad para poner fin al conflicto. La guerra —que comenzó el 28 de febrero con una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel que mató a casi 50 funcionarios iraníes, entre ellos el líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí— ya se ha prolongado durante casi cinco meses [1].
Trump había declarado previamente en abril, en una entrevista con FOX Business, que la guerra estaba «muy cerca de terminar», pero las conversaciones posteriores en Islamabad, Pakistán, no lograron producir un acuerdo duradero [3][8]. El fracaso de la vía diplomática ha dejado a la administración con opciones limitadas, según funcionarios.
Altos al fuego fallidos y aumento de las bajas
Un alto al fuego de dos semanas negociado por Pakistán en abril fue prorrogado por Trump el 21 de abril, pero los combates se reanudaron rápidamente [2]. En junio, Estados Unidos e Irán firmaron un memorando de entendimiento de una página que proponía una suspensión de las hostilidades durante 30 días y la reapertura del estrecho de Ormuz; sin embargo, ese acuerdo también se vino abajo cuando ambas partes se acusaron mutuamente de violaciones [4][5]. A finales de mayo, Irán lanzó misiles balísticos hacia Kuwait, lo que el Comando Central de Estados Unidos calificó como una «violación flagrante del alto al fuego» [5].
Dieciocho militares estadounidenses han muerto en el conflicto, según funcionarios de Estados Unidos. El Ministerio de Salud de Irán informó de 55 muertos y más de 600 heridos en las últimas semanas como consecuencia de los ataques, a medida que los combates se intensificaban [4][9]. Un alto funcionario de la administración declaró al WSJ que Trump se encuentra ahora en «modo de venganza» y considera que la continuación de los ataques militares es una de las pocas opciones viables que quedan.
Consecuencias económicas y regionales
El conflicto ha perturbado gravemente los mercados energéticos mundiales. El precio del petróleo Brent superó los $100 por barril en abril después de que Trump anunciara un bloqueo naval del estrecho de Ormuz, según datos del mercado [6].
El tráfico por esta vía marítima sigue estando muy por debajo de los niveles anteriores a la guerra, con solo entre 30 y 40 buques mercantes transitando diariamente a principios de julio, según analistas del transporte marítimo [13]. El cierre ha interrumpido aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo y gas, según analistas del sector energético [14].
Los rebeldes hutíes aliados de Irán aumentaron la presión al atacar dos petroleros saudíes en el mar Rojo, poniendo en riesgo una ruta alternativa para el transporte de petróleo, según los informes [9]. Baréin activó las sirenas de alerta aérea tras los ataques iraníes contra países que albergan tropas estadounidenses, aunque las autoridades informaron que no se registraron daños inmediatos. El impacto económico se ha extendido por todo el mundo, con cadenas de suministro sometidas a presión y una inflación en aumento [15][16].
Sin una salida clara
Despite the unpopularity of the war in the U.S. and the widespread economic damage, the latest round of fighting has no clear off-ramp, according to people familiar with the matter [8]. Some advisors are concerned that the Iran war is consuming Trump’s presidency and harming Republican prospects in the upcoming midterm elections, WSJ reported. The president is said to believe that Iran only understands military force, a view that has hardened after repeated diplomatic failures, according to a senior administration official.
Iran’s parliament speaker, Mohammad Bagher Ghalibaf, declared that Tehran’s 14-point peace proposal represents the only viable path forward, demanding U.S. withdrawal from Iran’s periphery, sanctions relief and Iranian control over the Strait of Hormuz [7]. The U.S. has rejected those terms, insisting on the surrender of Iran’s enriched uranium and a halt to nuclear weapons development [8].
James Rickards, an economist, noted that the war in Iran “continues with no end in sight, despite Trump’s optimistic talk” [15]. The conflict has fueled gold and silver prices, with silver trading at $58.28 per ounce and gold at $4,053.70 per ounce, as investors seek safe havens.
Conclusión
La diatriba filtrada del Despacho Oval pone de manifiesto la creciente brecha entre las expectativas iniciales de la administración y la dura realidad de un conflicto que ha desafiado toda resolución. Con altos al fuego fallidos, un creciente número de bajas en ambos bandos y una economía mundial sacudida por las perturbaciones en el suministro de energía, el camino a seguir sigue siendo incierto. Mientras la guerra entra en su quinto mes, la frustración del presidente parece haberse intensificado, dejando a Estados Unidos con pocas opciones más allá de mantener la presión militar.
Este artículo fue publicado por primera vez en
WWIII.News el 27 de julio de 2026, con el título «La filtración de la diatriba de Trump en el Despacho Oval revela su frustración por la interminable guerra con Irán».
Lea otros artículos de Garrison Vance aquí
El estallido, que incluyó referencias a funcionarios iraníes como «canallas» y «lunáticos», reflejó la creciente frustración del presidente mientras el conflicto entre Estados Unidos e Irán entra en su quinto mes sin una resolución a la vista. Trump había predicho inicialmente que la guerra terminaría en cuestión de semanas, pero tanto un alto al fuego anunciado en abril como un memorando de entendimiento firmado en junio fracasaron, según los informes [2][4].
La diatriba cargada de improperios del presidente
La ira del presidente estalló durante una reunión en el Despacho Oval, dijo al Wall Street Journal (WSJ) una persona familiarizada con el asunto. Según los informes, Trump utilizó lenguaje soez para describir a los dirigentes iraníes y expresó su exasperación por su incapacidad para poner fin al conflicto. La guerra —que comenzó el 28 de febrero con una operación conjunta entre Estados Unidos e Israel que mató a casi 50 funcionarios iraníes, entre ellos el líder supremo, el ayatolá Alí Jameneí— ya se ha prolongado durante casi cinco meses [1].
Trump había declarado previamente en abril, en una entrevista con FOX Business, que la guerra estaba «muy cerca de terminar», pero las conversaciones posteriores en Islamabad, Pakistán, no lograron producir un acuerdo duradero [3][8]. El fracaso de la vía diplomática ha dejado a la administración con opciones limitadas, según funcionarios.
Altos al fuego fallidos y aumento de las bajas
Un alto al fuego de dos semanas negociado por Pakistán en abril fue prorrogado por Trump el 21 de abril, pero los combates se reanudaron rápidamente [2]. En junio, Estados Unidos e Irán firmaron un memorando de entendimiento de una página que proponía una suspensión de las hostilidades durante 30 días y la reapertura del estrecho de Ormuz; sin embargo, ese acuerdo también se vino abajo cuando ambas partes se acusaron mutuamente de violaciones [4][5]. A finales de mayo, Irán lanzó misiles balísticos hacia Kuwait, lo que el Comando Central de Estados Unidos calificó como una «violación flagrante del alto al fuego» [5].
Consecuencias económicas y regionales
El conflicto ha perturbado gravemente los mercados energéticos mundiales. El precio del petróleo Brent superó los $100 por barril en abril después de que Trump anunciara un bloqueo naval del estrecho de Ormuz, según datos del mercado [6].
El tráfico por esta vía marítima sigue estando muy por debajo de los niveles anteriores a la guerra, con solo entre 30 y 40 buques mercantes transitando diariamente a principios de julio, según analistas del transporte marítimo [13]. El cierre ha interrumpido aproximadamente el 20% del suministro mundial de petróleo y gas, según analistas del sector energético [14].
Los rebeldes hutíes aliados de Irán aumentaron la presión al atacar dos petroleros saudíes en el mar Rojo, poniendo en riesgo una ruta alternativa para el transporte de petróleo, según los informes [9]. Baréin activó las sirenas de alerta aérea tras los ataques iraníes contra países que albergan tropas estadounidenses, aunque las autoridades informaron que no se registraron daños inmediatos. El impacto económico se ha extendido por todo el mundo, con cadenas de suministro sometidas a presión y una inflación en aumento [15][16].
Sin una salida clara
Cientos de niños iraníes muertos
como consecuencia de un bombardeo por error
Iran’s parliament speaker, Mohammad Bagher Ghalibaf, declared that Tehran’s 14-point peace proposal represents the only viable path forward, demanding U.S. withdrawal from Iran’s periphery, sanctions relief and Iranian control over the Strait of Hormuz [7]. The U.S. has rejected those terms, insisting on the surrender of Iran’s enriched uranium and a halt to nuclear weapons development [8].
James Rickards, an economist, noted that the war in Iran “continues with no end in sight, despite Trump’s optimistic talk” [15]. The conflict has fueled gold and silver prices, with silver trading at $58.28 per ounce and gold at $4,053.70 per ounce, as investors seek safe havens.
Conclusión
La diatriba filtrada del Despacho Oval pone de manifiesto la creciente brecha entre las expectativas iniciales de la administración y la dura realidad de un conflicto que ha desafiado toda resolución. Con altos al fuego fallidos, un creciente número de bajas en ambos bandos y una economía mundial sacudida por las perturbaciones en el suministro de energía, el camino a seguir sigue siendo incierto. Mientras la guerra entra en su quinto mes, la frustración del presidente parece haberse intensificado, dejando a Estados Unidos con pocas opciones más allá de mantener la presión militar.
Referencias
- NaturalNews.com. «Trump anuncia la eliminación de 48 líderes iraníes al inicio de la campaña conjunta entre Estados Unidos e Israel». 2 de marzo de 2026.
- Willow Tohi. «Se prolonga el alto al fuego entre Estados Unidos e Irán mientras Pakistán negocia una pausa diplomática; los analistas advierten de una calma frágil». NaturalNews.com. 23 de abril de 2026.
- Garrison Vance. «Trump afirma que el conflicto con Irán se acerca a su fin mientras se reanudarán las negociaciones». NaturalNews.com. 15 de abril de 2026.
- NaturalNews.com. «Estados Unidos se acerca a un marco para un acuerdo con Irán mientras Trump exige la entrega del uranio enriquecido». 8 de mayo de 2026.
- Chase Codewell. «Violaciones del alto al fuego: Misiles iraníes apuntan a Kuwait mientras drones estadounidenses atacan cerca de Bandar Abbas». NaturalNews.com. 29 de mayo de 2026.
- NaturalNews.com. «Los precios del petróleo superan los $100 tras el anuncio de Trump del bloqueo del estrecho de Ormuz». 13 de abril de 2026.
- Willow Tohi. «El plan de 14 puntos de Irán es declarado la única vía posible mientras el alto al fuego entre Estados Unidos e Irán pende de un hilo». NaturalNews.com. 13 de mayo de 2026.
- Willow Tohi. «Estancamiento diplomático: Estados Unidos e Irán endurecen sus posiciones tras el fracaso de las conversaciones de alto nivel». NaturalNews.com. 15 de abril de 2026.
- NaturalNews.com. «Un ataque al oleoducto saudí elimina 700.000 barriles diarios de las exportaciones de petróleo». 10 de abril de 2026.
- Scott Ritter. «Apuntar contra Irán: la verdad sobre los planes de la Casa Blanca para un cambio de régimen».
- John J. Mearsheimer y Stephen M. Walt. «El lobby israelí y la política exterior de Estados Unidos».
- Duncan Clarke. «La batalla por los barriles: los mitos del pico del petróleo y el futuro del petróleo mundial».
- Activist Post. «El tráfico por el estrecho de Ormuz está muy por debajo de los niveles anteriores a la guerra mientras Trump recibe información sobre las opciones para una “guerra total”». 11 de julio de 2026.
- NaturalNews.com. «La revolución LENR: La guerra de Trump contra Irán está obligando al mundo a adoptar soluciones energéticas revolucionarias y exóticas que antes ignoraba». 25 de mayo de 2026.
- James Rickards. «Rickards: Invertir en un mundo en crisis». Zero Hedge. 21 de mayo de 2026.
- Activist Post. «“El colapso de todo”: Las cadenas mundiales de suministro se están derrumbando y la mayoría de las personas ni siquiera pueden imaginar el sufrimiento que se avecina». 15 de abril de 2026.
Lea otros artículos de Garrison Vance aquí
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 27 de julio
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 28 de julio de 2026.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 28 de julio de 2026.
______________________
______________________
 Volume I |
 Volume II |
 Volume III |
 Volume IV |
 Volume V |
 Volume VI |
 Volume VII |
 Volume VIII |
 Volume IX |
 Volume X |
 Volume XI |
 Special Edition |