Lo que la gente está diciendo
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Deanna Durbin, Chicas Inocentes y el FBI de Izquierda
Sangre Preciosa y Mujeres Inocentes
¡Esto que recibí hoy de TIA es realmente maravilloso de leer!
El primer artículo sobre la Preciosísima Sangre de Nuestro Señor me hace tan feliz de haber nacido en julio. Nací muy prematura en 1953 y pesé solo 3 1/2 libras — y el incubador era un invento médico reciente. Pero llegué en julio, el mes completamente dedicado a la Sangre Preciosa de Jesús, y como quien escribió su comentario, yo también tengo un gran afecto por esta Fiesta del 1 de julio. ¡Así que me alegra haber nacido prematura y seguir viva, al momento de escribir esto, en el mes especial de julio!
El segundo artículo sobre Maneras Modestas de Mantenerse Activas para Niñas y Mujeres también es un placer de leer, pues remite a una época en la que la niñez era inocente, la modestia era la norma, y las mujeres y niñas tenían aspiraciones y expectativas muy diferentes a las de hoy — y, como se menciona, eran mucho más saludables por ello — pero no le digan eso a los revolucionarios que supuestamente liberaron a las mujeres — pero en realidad mintieron.
¡Espero que todos disfruten leerlos tanto como yo!
Bendiciones
In Maria,
E.Z., Ph.D.
______________________
Un FBI de Izquierda
Ya que TIA estuvo bajo la vigilancia del FBI, pensé que les interesaría saber cómo se usó como herramienta para intimidar a los católicos.
T.H.
Bill Donohue, 28 de julio de 2025
El 22 de julio, el presidente del Comité Judicial de la Cámara, Jim Jordan, publicó un Informe Provisional sobre la red de espionaje católica del FBI bajo la administración Biden. Gracias a Kash Patel, actual director del FBI, parte de la información es nueva. Al unir lo nuevo con lo que ya sabíamos, emerge una imagen de un FBI completamente desviado. Christopher Wray, quien lideró el FBI bajo Biden, tiene gran parte de la culpa.
El FBI se centró en los “católicos radical-tradicionalistas”. ¿Quiénes son estas personas? Según la propia revisión interna del FBI sobre este asunto, “los investigadores encontraron que muchos empleados del FBI ni siquiera podían definir el significado de ‘católico radical-tradicionalista’ al preparar, editar o revisar” el memorando de la oficina de Richmond que autorizó la investigación.
En otras palabras, el FBI decidió que estos católicos eran un problema, aunque no podían explicar quiénes eran. Los agentes del FBI estaban convencidos de que los llamados *rad-trads* estaban “vinculados” a “extremistas violentos motivados racial o étnicamente”. Qué los llevó a pensar así sigue siendo un misterio, pero sabemos que no encontraron nada. No hay evidencia de que católicos muy conservadores se hayan vinculado con delincuentes violentos. En efecto, solo por esto no había razón para investigarlos.
Eso no detuvo a ciertos operativos del FBI de categorizar a “algunos católicos estadounidenses como posibles terroristas domésticos.” Llegaron a esta absurda conclusión basándose en artículos que leyeron. “Cómo la cultura extremista de las armas intenta cooptar el Rosario” es uno de los ejemplos que citaron como evidencia del supuesto plan siniestro de los “rad-trads”.
Si hay un grupo católico que el FBI consideraba emblemático del catolicismo conservador, ese era la Sociedad de San Pío X (SSPX). No fue una buena elección — no están en plena comunión con la Iglesia. Es una asociación disidente fundada en 1970 por católicos que rechazaban las reformas del Concilio Vaticano II en los años 60. Fueron excomulgados, luego reincorporados, pero aún están en una posición irregular respecto a la Iglesia.
Siempre he sostenido que el enfoque del FBI en la SSPX y los “rad-trads” era un pretexto. Francamente, fue una excusa para abrir la puerta a una investigación mucho más amplia sobre los católicos practicantes, quienes tienden a ser más conservadores que los no practicantes. La evidencia es concluyente.
El último informe muestra que el FBI propuso investigar “parroquias tradicionales”. Afirma que “empleados del FBI creían, sin evidencia, que las iglesias católicas comunes podían servir como canal para comportamientos extremistas violentos.” ¡Sin evidencia! Además, “el FBI parecía considerar las iglesias católicas como posibles focos de radicalización y veía su investigación como una ‘oportunidad’.” Exactamente.
Como ejemplo de esta loca búsqueda de culpables, el FBI investigó a católicos que mostraban “hostilidad hacia los defensores del aborto.” En otras palabras, católicos pro-vida fieles a las enseñanzas de la Iglesia sobre el aborto fueron considerados una amenaza doméstica por el FBI. Del mismo modo, quienes promovían “valores/conductas familiares conservadoras” fueron etiquetados como “radicales”.
Esto nos dice todo lo que necesitamos saber sobre la politización del FBI bajo Biden. También nos dice algo más: el FBI no estaba preocupado por los católicos disidentes, sino por los hijos e hijas fieles de la Iglesia. Es extraño notar que algunos católicos disidentes y ciertos agentes del FBI buscaban subvertir la Iglesia. Puede que no haya sido coordinado, pero el resultado es igualmente alarmante.
El problema no era solo el perfil de los católicos investigados, sino el alcance de las investigaciones. Comenzaron en Richmond, luego se extendieron a Louisville, Milwaukee y Portland. Incluso su alcance llegó al extranjero — la oficina del FBI en Londres participó. Esto no sorprende, ya que el FBI ya había propuesto “infiltrar iglesias católicas como forma de ‘mitigación de amenazas’”. El objetivo era aplicar estas medidas de forma nacional.
Esto no fue un error. Fue un esfuerzo bien planificado para intimidar y hostigar a católicos practicantes. El Comité y el Subcomité Selecto sobre la Instrumentalización del Gobierno Federal determinaron en el último Congreso que “no existía base legítima para que el memorando insertara a las fuerzas del orden federales en los lugares de culto católicos.” Eso lo dice todo.
Bajo Biden, el FBI buscaba escándalos entre los católicos, especialmente los pro-vida y los que sostenían valores morales tradicionales. Esta fue una de las violaciones más despreciables a las libertades civiles de estadounidenses inocentes cometidas por el gobierno federal en tiempos modernos. Que ocurriera bajo una administración liderada por un “católico devoto” lo hace aún más escandaloso. Estamos agradecidos al Rep. Jim Jordan por todo el buen trabajo que él, su comité y su equipo han realizado.
Este artículo fue publicado originalmente por TIA el 29 de julio
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 30 de julio de 2025.
Traducido al español y publicado por TIA Ecuador el 30 de julio de 2025.
______________________
Las opiniones expresadas en esta sección - Lo que la gente está comentando - no necesariamente reflejan las de TIA
______________________
______________________
 |
 |
 |
Pensé que esto les gustaría. Es mi versión favorita de una película muy famosa protagonizada por Deanna Durbin, estrella de cine y cantante de los años 30 y 40, quien lo dejó todo y se fue a Francia.
Fue la actriz mejor pagada en Hollywood en los años 40. Era católica.
Esta escena es de una película.
S.J.S.